Η Δ.Ε.Υ.Α. ΧΑΛΚΙΔΑΣ ενδιαφέρεται να αναθέσει την παροχή υπηρεσίας που αφορά στη συντήρηση και τον καθαρισμό φρεατίων αποχέτευσης ομβρίων υδάτων καθ’ υπόδειξη της Υπηρεσίας στις Δ.Ε. του Καλλικρατικού Δήμου Χαλκιδέων, σύμφωνα με τη συνημμένη Τεχνική Έκθεση. Προς απόδειξη της μη συνδρομής των λόγων αποκλεισμού από διαδικασίες σύναψης δημοσίων συμβάσεων των παρ.1 και 2 του άρθρου […]
Απάντηση της Δ.Ε.Υ.Α.Χ, σχετικά με τις ανυπόστατες δηλώσεις του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Γιώργου Σπύρου
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Γιώργος Σπύρου, προέβη σε μια δημοσίευση, περί δήθεν «αναμενόμενης δικαίωσης της υπαλλήλου της Δ.Ε.Υ.Α.Χ κ. Αγαθής Κουταλιανού από την Επιθεώρηση Εργασίας» και δήθεν «αντιυπηρεσιακών και μισαλλόδοξων πρακτικών επιλεκτικά σε βάρος μη αρεστών υπαλλήλων από τη διοίκηση της Δ.Ε.Υ.Α.Χ και του Δήμου Χαλκιδέων».
Σε απάντηση όλων των ανωτέρω, αναληθών ισχυρισμών, απαντούμε τα εξής:
Η αλήθεια είναι ότι, η μετακίνηση της κ. Αγαθής Κουταλιανού από τη θέση της Προϊσταμένης Διοικητικού Τμήματος έγινε σύμφωνα με τη νομοθεσία και το καθ’ όλα νόμιμο δικαίωμα της Προέδρου και του Δ.Σ της Δ.Ε.Υ.Α.Χ, με στόχο την εύρυθμη λειτουργία της Επιχείρησης και την αντιμετώπιση δυσλειτουργιών, καθώς στη θέση της κ. Κουταλιανού, η οποία κατέχει δίπλωμα Τ.Ε Λογιστή, τοποθετήθηκε υπάλληλος, η οποία κατέχει ανώτερα τυπικά προσόντα (Οικονομολόγος Π.Ε του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και κάτοχος Μεταπτυχιακού στη Διασφάλιση Ποιότητας, με εξειδίκευση στη βελτιστοποίηση διεργασιών της Διοίκησης Ανθρώπινου Δυναμικού). Επίσης, η κ. Κουταλιανού συνεχίζει κανονικά, εκτελώντας τα νέα της καθήκοντα ως Υπεύθυνη Γραφείου Ακίνητης Περιουσίας.
Όσον αφορά στη δήθεν «αναμενόμενη δικαίωση» από την Επιθεώρηση Εργασίας, η μόνη αλήθεια είναι ότι:
- Κανένας ισχυρισμός περί αντίθεσης της απόφασης στο Νόμο και περί εκδικητικότητας ή και καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος δεν έγινε δεκτός από την Επιθεώρηση Εργασίας.
- Η Επιθεώρηση Εργασίας δεν ακύρωσε την απόφαση του Δ.Σ της Δ.Ε.Υ.Α.Χ για μετακίνηση της υπαλλήλου.
- Η Επιθεώρηση Εργασίας δεν επέβαλε πρόστιμο, το οποίο θα μπορούσε να κάνει στην περίπτωση που υπήρχε παράβαση της εργατικής νομοθεσίας, ούτε εξέφερε κρίση περί του ότι η απόφαση του Δ.Σ της Δ.Ε.Υ.Α.Χ ήταν παράνομη ή καταχρηστική.
- Η Επιθεώρηση Εργασίας δεν διέταξε το Δ.Σ της ΔΕΥΑΧ να επαναφέρει την εργαζόμενη στη θέση της Προϊσταμένης που κατείχε.
Γραφείο Τύπου
Δήμου Χαλκιδέων
Σχετικά Άρθρα
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΛΗΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΜΕΛΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΑΙ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ: «ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΕΡΓΑ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ Δ.Ε. Ν.ΑΡΤΑΚΗΣ» Γνωστοποιείται ότι σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 26 του Ν. 4024/2011 και της αριθμ. ΔΙΣΚΠΟ/Φ.18/οικ.21508/4-11-2011 (ΦΕΚ 2540/Β΄/7-11-2011) Απόφασης του Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, την Τετάρτη 07/10/2015 και ώρα 12:00 μ.μ., στην […]

